Chiều 7/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội thảo luận tại hội trường về Dự án Luật An ninh mạng (sửa đổi) và Dự án Luật Bảo vệ bí mật nhà nước (sửa đổi). Nhiều đại biểu bày tỏ quan điểm ủng hộ việc ngăn chặn, cấm sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để giả mạo hình ảnh, giọng nói, tạo nội dung sai sự thật gây ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội.
Đề nghị bổ sung quy định cấm xuyên tạc, giả mạo bằng AI
Thảo luận về Dự án Luật An ninh mạng, đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Quảng Ngãi) đề xuất cơ quan soạn thảo bổ sung hành vi “xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng; hạ thấp uy tín của Nhà nước” vào danh mục các hành vi bị nghiêm cấm (Điều 9).
Theo đại biểu, thời gian qua vẫn còn tình trạng bóp méo, xuyên tạc thông tin về chủ trương, chính sách, gây nhiễu loạn dư luận. Ông dẫn chứng năm 2018, khi Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng, nhiều thông tin sai sự thật đã bị lợi dụng để kích động phản đối.
Bên cạnh đó, ông nhấn mạnh cần bổ sung quy định cấm lợi dụng công nghệ AI để xuyên tạc, bôi nhọ, giả mạo hình ảnh, giọng nói hoặc tạo nội dung sai sự thật nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm cá nhân hoặc gây hoang mang xã hội.
 |
| Đại biểu Tô Văn Tám (đoàn Quảng Ngãi) nhấn mạnh cần bổ sung quy định cấm lợi dụng công nghệ AI để xuyên tạc, bôi nhọ, giả mạo hình ảnh, giọng nói, nội dung sai sự thật. Ảnh: Quochoi.vn |
Đồng quan điểm, đại biểu Lê Thị Thanh Lam (đoàn Cần Thơ) nhận định, sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ số, đặc biệt là AI, đã tạo ra nhiều phương thức vi phạm mới như giả mạo khuôn mặt, giọng nói để lừa đảo hoặc mạo danh tổ chức, cá nhân. Bà đề nghị bổ sung quy định cấm sử dụng AI vào các hành vi giả mạo, xuyên tạc hoặc xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
Đại biểu Hà Ánh Phượng (đoàn Phú Thọ) góp ý thêm về quy định xử lý hành vi vi phạm trên không gian mạng. Theo dự thảo, “tài khoản số sử dụng để vi phạm pháp luật có thể bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự”.
Tuy nhiên, đại biểu cho rằng cần bổ sung quy định bảo vệ người dùng trong trường hợp tài khoản bị xâm nhập trái phép hoặc bị hack, dù chủ tài khoản đã áp dụng các biện pháp bảo mật hợp lý. Bà nhấn mạnh dự luật cần có quy định chi tiết hơn để đảm bảo công bằng và tránh bị lạm dụng khi thực thi.
Tránh lạm dụng đóng dấu “mật” để che giấu thông tin
Cũng trong phiên thảo luận, các đại biểu cho ý kiến về Dự án Luật Bảo vệ bí mật nhà nước (sửa đổi).
Đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) cho rằng cần quy định chặt chẽ hơn về hành vi bị nghiêm cấm trong bảo vệ tài liệu, đặc biệt với ba cấp độ “mật”, “tối mật”, “tuyệt mật”. Ông cảnh báo tình trạng lạm dụng đóng dấu mật hoặc đóng dấu sai quy định nhằm che giấu thông tin, cho rằng đây là hành vi vi phạm và cần quy định rõ trách nhiệm của người đứng đầu, bộ phận văn thư khi thực hiện việc đóng và gỡ dấu mật.
Đại biểu Lê Nhật Thành (đoàn Hà Nội) cũng đề nghị rà soát kỹ phạm vi bí mật nhà nước được quy định tại Điều 7 dự thảo Luật, tránh dùng các thuật ngữ định tính gây khó khăn trong thực thi. Ông nhấn mạnh cần đảm bảo tính khả thi, minh bạch và phù hợp với cơ cấu tổ chức bộ máy mới sau sắp xếp tinh gọn.
Ngoài ra, các đại biểu cũng thống nhất rằng việc mang tài liệu bí mật nhà nước ra khỏi nơi lưu giữ cần có quy định cụ thể về trách nhiệm, biện pháp bảo vệ và cơ chế kiểm soát chặt chẽ nhằm ngăn ngừa rò rỉ, thất thoát thông tin quan trọng.
Kết thúc phiên thảo luận, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an - Đại tướng Lương Tam Quang đã phát biểu tiếp thu, giải trình ý kiến của các đại biểu Quốc hội, đồng thời trân trọng cảm ơn những ý kiến góp ý xác đáng, sát thực tiễn. Đại tướng khẳng định, các góp ý là cơ sở quan trọng để cơ quan chủ trì hoàn thiện, bổ sung quy định liên quan trong hệ thống pháp luật, đảm bảo phù hợp với tình hình thực tế và trình Quốc hội xem xét, thông qua theo chương trình kỳ họp. |
Bích Ngọc (tổng hợp)
